10 tv news.

Sunday, February 6, 2011

Forscher Frage Entdeckung oder 'Goldilocks' planet

War der Planet "Goldilocks" nur ein Märchen?This artist's conception shows the inner four planets of the Gliese 581 system and their host star. Von Lynette Cook/NASA

Dieses Künstlers Konzeption zeigt die inneren vier Planeten Gliese 581 System und ihrem Wirt Sterne.

Von Lynette Cook/NASA

Dieses Künstlers Konzeption zeigt die inneren vier Planeten Gliese 581 System und ihrem Wirt Sterne.

Eine internationale Zeile astronomische Ausmaße entstanden wie einige Forscher jetzt letztjährigen Entdeckung eines Planeten, dt. Gliese (GLEE-Zuh) 581 g, Frage einen nahe gelegenen Stern umkreisen. Die Ankündigung zog große Aufmerksamkeit als eines der ersten Exoplaneten, eine Welt außerhalb unseres Sonnensystems, in einer so genannten "bewohnbaren" Zone — nicht zu heiß für flüssiges Wasser und nicht zu kalt für das Leben, wie die Entdecker in the Astrophysical Journal schrieb. "Dies ist den meisten Goldilocks Planet noch gefunden," Discovery Team Co-Leader Paul Butler von der Carnegie Institution of Washington (D.C.), sagte der September-Ankündigung, aber das Argument berührt auch auf breitere Streitigkeiten über neue Planeten Entdeckungen in den letzten zwei Jahrzehnten angekündigt. In dieser Zeitspanne haben Astronomen berichtet, mehr als 500 Planeten umkreisen nahe Sterne, ausgelöst durch die 1995-Entdeckung eines großen Planeten umkreist den Stern 51 Pegasi, einige 51 Lichtjahre entfernt, durch Mitglieder eines Schweizer Teams Goldrausch.Allerdings passieren Fehler in der Planet-Jagd-Welt, wo Erkennung oft mit indirekten Beobachtungsmethoden bestimmt ist. Die Pariser Observatorium hat jetzt einen Katalog von Kontroversen oder zurückgezogen Planeten listing 122 zweifelhaften Berichte, die in der Regel diskreditiert, nachdem Nachfolgebeobachtungen, fehlschlagen um einen Anspruch zu bestätigen.Gliese 581 g tauchte in 11 Jahren von Beobachtungen der den roten Zwerg Gliese 581, einige 120 Billionen US-Meilen entfernt, von einem Team unter der Leitung von Butler und Steve Vogt an der University of California, Santa Cruz. Das US-Team entdeckte es durch Gravitative Schwankens induziert durch Planeten umkreisen, auf seine kleinen Stern, auf eine Welt, die vielleicht 3.1 mal kräftigeren als die Erde mit einem "Jahr" von ca. 37 Tagen zeigen. Astronomen haben lange geglaubt ein Planeten in einer bewohnbaren Zone wie dieser Zutaten Leben unterstützen kann.Aber Kritik von Find kam im Oktober vom Astronom Francesco Pepe der Schweiz Genf Observatory, Heimat einer rivalisierenden Planet-Jagd-Team. Pepe, ein Mitglied der Mannschaft, die vier anderen Planeten umkreist Gliese 581 im Jahr 2009 berichtet, sagte er keine Zeichen des Planeten in seinem Team Daten Goldilocks sah.Seit Pepe's Beschwerde wurden zwei weitere Berichte von Gliese 581 g Find kritische veröffentlicht. Eine wurde geführt von Rene Andrae Deutschlands Max-Planck-Institut für Astronomie, die darauf hindeutet, das US-Team zu stark auf Annahmen über die Planeten, die nach circular Umlaufbahnen berufen. Eine andere, verfasst von Philip Gregory von der University of British Columbia, gebrauchte unterschiedliche Statistiken als der Planet-Entdecker um erneute USA und Swiss des Teams Daten, Suche nach kein Signal von Gliese 581 g, stattdessen den Abschluss der Stern wahrscheinlich vier Planeten nach längliche Umlaufbahnen, anstelle von sechs folgenden circular besitzt. "Leider heute keinen Tipp für eine zusätzliche Planeten in unsere Daten, haben wir" Astronom Xavier Bonfils des Schweizer Teams, wer mehr Beobachtungen gesammelt hat, fügt noch unveröffentlicht, von Gliese 581 g seit dem 2009 studieren. "Die Frage daher abgerechnet wird," sagt Pepe per E-mail zur Verfügung. "Die einzige Tatsache ist, dass es breiter Konsens in der gesamten Gemeinschaft auf die falschen Schlussfolgerungen durch (das US-Team besteht)."Nicht so schnell, sagt Vogt. Erstens haben keines der Kritiken Vergangenheit Kritik von außen Wissenschaftler, merkt er an, gängige Praxis in der Wissenschaft gemacht. Zweitens, hielt seine Teammitglieder längliche Umlaufbahnen in ihrer Analyse. Drittens, sagt er, Gregory's Analyse nicht Gravitational Interaktionen zwischen den Planeten im Sonnensystem Gliese 581 enthalten. "Am Ende des Tages, nur mehr Daten endgültig bestätigen oder widerlegen unserer Forderung ab," sagt Vogt. "Wir stehen unsere Daten und Ergebnisse."Obendrein, unreviewed eine dritte Studie von Guillem Anglada-Escude des Carnegie Institute Washington (D.C.), der nicht Mitglied der US-Team ist, "findet die Existenz des GJ (Gliese) 581 g bleibt gut unterstützt." Planetary Theoretiker Alan Boss, Autor von The überfüllt Universe: The Search for lebenden Planeten, meint die Jury noch ist heraus, aber wird das US-Team schließlich begünstigen. "Die Swiss und US-Teams sind in einigen Sinn streiten über wer eine alle Kosten bezahlt Reise nach Stockholm bekommt, um den König zu treffen "für einen Nobelpreis, Boss sagt. "Wer findet den ersten bewohnbaren Planeten wird sicherlich ein Bein auf dem Fame haben, die solch eine monumentale Entdeckung begleiten wird."Besuchen Sie für weitere Informationen über Reprints & Berechtigungen unsere FAQ's. Korrekturen und Klarstellungen zu melden, kontaktieren Sie Standards Editor Brent Jones. Senden Sie für die Prüfung der Publikation in der Zeitung Kommentare an letters@usatoday.com. Gehören Sie Name, Telefonnummer, Stadt und Staat für die Überprüfung. Um unsere Korrekturen anzuzeigen, gehen Sie zu Corrections.usatoday.com.We habe die Konversation-Richtlinien aktualisiert. Änderungen umfassen einen kurzen Überblick über Moderationsprozess und eine Erklärung zur Verwendung die "Report Abuse"-Schaltfläche. Lesen Sie mehr.

View the original article here

No comments:

Post a Comment